おちょこストーブ3個目 & 性能比較 [アルコールストーブ:自作]
3種類作ったけれど結局どれがいいの?
ということで性能を比較してみました。
< 実験内容 >
燃料15mlを使用し400ml(13℃)の水を沸騰させたときの
沸騰までの時間と総燃焼時間を計測。
< ストーブ/ゴトクの仕様 >
ポット⇔ストーブ間の距離はほぼ同じ(25mm前後)にしています。
クリース数はすべて18
ジェット孔径はすべて0.8mm
ジェット孔数はD=31は7孔、D=35およびD=41は8孔
< 結果 >
「沸騰に必要な燃料」=「沸騰までの時間」÷「燃費」として計算により導き出しています。
「燃焼時間」、「沸騰までの時間」、「沸騰に必要な燃料」共に予想通り直径に比例しています。
直径が大きい程火力が強く沸騰が早まりますが、燃費はその分悪化します。
とはいえ1回使用につき最大で1.2mlの差、
41mmの場合でも燃費は十分かと思います。
また、今回LittleBitWorksさんの提唱する給湯燃料率も算出してみました。
どれも30を超えているので一安心です^^。
どれもこれも低燃費ですね。
ちなみに風防と座布団を併用すると、
さらに燃焼効率が向上します。
風防は周囲にまき散らす熱を減らします。
座布団(断熱材必須)は大地に逃げる熱を減らします。
お試し下さい。
by りるびわ~くす (2013-07-24 22:40)
3つともちっこいので燃焼は非常に控えめです・・・
もっとも、これが幸いして加熱ロスが少ないのだと思います。
座布団は効果がありそうですね。
早速、以前買ったまま使用していないシリコンシート使ってみます。
by KMKMR22 (2013-07-25 22:34)
私はこれを知っていますが、私は自分のウェブログを始めることに目を向けています。
すべてセットアップが必要ですか?私はブログを持っていると仮定しています
あなたのように、かなりのペニーがかかりますか?私は非常にWebに精通していないので、私は100%確実ではない。助言がありますか
または助言は非常に高く評価されるでしょう。名声
by Sharyn (2018-03-01 10:40)
確かにこの問題について多くのことを知ることができます。
私はあなたが作ったすべての点が好きです。
by Christa (2018-03-02 01:42)
私は今日4時間以上オンラインでサーフィンをしていますが、あなたのような面白い記事は一度も見つかりませんでした。
それは私のために十分に価値がある。私の考えでは、すべてのウェブ
所有者とブロガーは、あなたがしたように良いコンテンツを作りました。
ウェブは以前よりもずっと便利になります。
by Selene (2018-03-06 02:36)